Попри очевидні переваги енергоощадного освітлення, в багатьох багатоквартирних будинках України досі масово використовують лампи розжарювання. Це призводить до перевитрати електроенергії, зростання витрат мешканців і зайвого навантаження на енергосистему, що особливо критично в умовах дефіциту генерації. У статті розглядаються причини, через які управляючі компанії не переходять на сучасні рішення, а також економічні й системні наслідки такої інерції.

У багатьох українських багатоквартирних будинках місця загального користування — сходові клітини, під'їзди, технічні приміщення — досі освітлюються лампами розжарювання. Хоча світ давно перейшов на енергоощадні технології, управляючі компанії, як і раніше, використовують застаріле, неекономічне обладнання, вдаючи, ніби зміни не на часі.

Лампи розжарювання - спадок минулого століття

Лампа розжарювання — технологія, якій понад сто років. Вона споживає в 5–10 разів більше енергії, ніж світлодіодна лампа, при цьому служить у десятки разів менше. Це означає:

• постійні витрати на нові лампи;
• вищі рахунки за електроенергію;
• необхідність регулярного обслуговування.

Для мешканців це прямі витрати, які зростають пропорційно зношенню освітлювальної інфраструктури.

Чому управляючі компанії не модернізують освітлення?

Причин кілька:

• Старі підходи до обслуговування. У багатьох компаніях досі діють радянські схеми утримання будинків, де оновлення освітлення не передбачено.
• Небажання інвестувати. Навіть незначна модернізація потребує одноразових витрат, які компанії відкладають або уникають.
• Відсутність регулювання. У законодавстві немає достатньо стимулів або вимог до підвищення енергоефективності у сфері ЖКГ.

Чому це важливо зараз?

Енергоефективність - це не лише про економію в платіжках. У періоди дефіциту генерації, коли кожен мегават потужності на вагу золота, зменшення споживання має стратегічне значення. Масовий перехід на енергоощадні лампи у багатоквартирних будинках міг би знизити навантаження на локальні мережі, покращити стабільність енергопостачання та зменшити ризик аварійних відключень.

Переваги сучасного освітлення

• Економія до 80% електроенергії.
• Довговічність - десятки тисяч годин роботи.
• Менше обслуговування і витрат на заміну.
• Краще освітлення та безпека.
• Зменшення викидів CO₂.

Висновок

Ігнорування енергоефективних рішень - це не лише технічне відставання, а й фінансовий та інфраструктурний тягар для всієї системи. В умовах нестабільного енергопостачання та необхідності оптимізації витрат, модернізація освітлення має стати базовим стандартом управління багатоквартирними будинками. Це рішення на користь мешканців, міської інфраструктури та енергетичної безпеки загалом.